Крайняя необходимость

Определение "Крайняя необходимость" в НТС

Крайняя необходимость в уголовном праве является одним из обстоятельств. исключающих преступность деяния. Согласно ч. 1 ст. 39 УК не является преступлением причинение вреда охраняемым уголовным законом интересам в состоянии Крайняя Необходимость т.е. для устранения опасности, непосредственно угрожающей личности и правам данного лица или иных лиц. охраняемых законом интересам общества и государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не было допущено превышения пределов крайней необходимости. Характерной особенностью состояния Крайняя Необходимость является столкновение двух правоохраняемых интересов, при котором сохранить одно из них можно лишь путем причинения вреда другому: например, кассир, спасая свою жизнь, отдает вооруженным преступникам выручку; при пожаре разрушают забор, чтобы огонь не перекинулся на соседнее строение: при аварии капитан приказывает сбросить часть груза в воду, чтобы спасти судно.Состояние Крайняя Необходимость возможно и при столкновении двух обязанностей: врач приглашен одновременно к двум больным. у пожарной команды вызов на два пожара; милицейский патруль должен задержать нескольких правонарушителей, пытающихся скрыться в разных направлениях.Состояние Крайняя Необходимость возникает при наличии нескольких условий. Прежде всего необходимо существование реальной опасности правоохраняемым интересам. Источником опасности могут быть силы природы (наводнение, пожар), неисправность механизмов (отказ тормозов у машины), общественно опасные действия человека, нападение животных, физиологические процессы в организме человека (болезнь, голод). Эта опасность должна быть действительной, а не мнимой.Опасность должна быть наличной, т.е. существующей в настоящее время, а не возможной в будущем или имевшей место в прошлом.Правомерность причинения вреда в состоянии Крайняя Необходимость имеет место только в том случае, если опасность не могла быть устранена иными средствами, кроме как причинением вреда охраняемым уголовным законом интересам.Аналогично применяются правила о Крайняя Необходимость в административном праве. Вредоносные действия, совершенные в состоянии Крайняя Необходимость не влекут административной ответственности, если опасность при данных обстоятельствах не могла быть устранена другими средствами и если причиненный вред является менее значительным, чем предотвращенный вред (ст. 18 КоАП).В гражданском праве Институт Крайняя Необходимость применяется в сфере деликтных отношений (в обязательствах вследствие причинения вреда). Понятие Крайняя Необходимость практически совпадает с уголовно- и административно-правовым. Однако наличие состояния Крайняя Необходимость по общему правилу не освобождает лицо от возмещения причиненного им вреда (ст. 1067 ГК РФ). В то же время суд, учитывая обстоятельства,при которых был причинен такой вред, может возложить обязанность его возмещения на третье лицо. в интересах которого действовал причинивший вред, либо освободить от возмещения вреда полностью или частично как это третье лицо. так и причинившего вред. Орешкина Т.Ю., КолодкинЛМ.

Крайняя необходимость