Обязательство

Определение "Обязательство" в НТС

Обязательство гражданское правоотношение, в силу которого одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество. выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст. 307 ГК РФ).Обязательство - относительное гражданское правоотношение, существующее между двумя сторонами - должником и кредитором, каждая из которых представлена конкретными, строго определенными лицами. Временная неизвестность личности кредитора, например в Обязательство из бумаг на предъявителя, не означает отсутствия кредитора в Обязательство Также и временная неизвестность должника, например после открытия наследства, но до его принятия. также не является препятствием для признания самого факта наличия должника: лицо, в котором реализуются качества должника, может быть установлено и позднее. "Относительность" Обязательство означает также, что Обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон (для третьих лиц), хотя в предусм. отренных законодательством или соглашением случаях Обязательство может создавать для третьих лиц права в отношении одной или обеих сторон Обязательство (см. Договор в пользу третьего лица).Основаниями возникновения Обязательство могут быть любые юридические факты, предусм. отренные ГК РФ как основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Бесспорно, наиболее распространенным из них является договор, палее следуют причинение вреда и неосновательное обогащение. В настоящее время получают все большее распространение Обязательство из односторонних сделок, ассортимент которых, впрочем, разнооорази-ем не балует: в основном это сделки вексельного права. Кроме этого, Обязательство может возникнуть на основании нормативного или индивидуального акта органа государственной власти или управления,судебного акта, юридических поступков, не являющихся сделками, а также из событий.Традиционным и наиболее распространенным является разделение Обязательство на договорные и внедоговорные. Последнюю группу часто называют деликтными Обязательство, что не является точным. Данная классификация проведена по критерию основания возникновения Обязательство - Обязательство, возникающие из договоров (договорные), и Обязательство, возникающие из иных оснований (в том числе и из деликта, но не обязательно только из него - внедоговорные). В числе внедоговорных выделяются Обязательство из правомерных действий: односторонних сделок, административных актов, юридических поступков; Обязательство из неправомерных действий:из деликта(причинения вреда) и неосновательного обогащения, а также Обязательство, возникающие из юридических событий. Иногда данная классификация считается равнозначной разделению Обязательство на регулятивные - из всяких правомерных действий и охранительные - из любых неправомерных действий. По мнению других ученых, это две самостоятельные классификации, поскольку последняя из них, во-первых, проводится по совершенно иному критерию - юридической цели Обязательство, а во-вторых, не является всеобъемлющей - ею не охватываются Обязательство из юридических событий.Распространено также деление Обязательство по фактической (хозяйственной) цели их возникновения. Это деление проводится самим ГК РФ, но в несколько неявной форме. Если обратить внимание на последовательность, в которой расположены правила ГК РФ об отдельных видах Обязательство, то можно обнаружить следующую закономерность: первоначально рассм. атриваются Обязательство направленные на передачу имущества в собственность или иное вещное право, затем - Обязательство, направленные на передачу имущества в пользование. Обязательство по производству работ. Обязательство по оказанию фактических и юридических услуг. Обязательство по совместной деятельности. Далее эта систематика утрачивается.По соотношению прав и обязанностей Обязательство подразделяются на взаимные и односторонние. В первом случае имеет место соединение в одном лице качеств двух сторон - и должника и кредитора. Во взаимных Обязательство каждая сторона считается должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать. В односторонних Обязательство у одного лица только права, а у другого - только обязанности.Не все ученые-цивилисты поддерживают и идею разделения Обязательство на простые, в которых стороны связаны одним правом и одной обязанностью, и сложные, стороны которых связаны друг с другом более чем одним правом и соответствующим числом обязанностей. По мнению противников этого деления, содержание каждого Обязательство составляет одно право и корреспондирующая ему одна юридическая обязанность. То, что стороны связаны несколькими правами и обязанностями, говорит не о существовании сложных Обязательство, а о том, что перед нами существует несколько "простых" ОбязательствоПодобно разделению сделок на абстрактные и каузальные (см. Сделки), Обязательство, возникающие из сделок, также принято делить на абстрактные и каузальные.Разделение Обязательство на альтернативные и факультативные проводится по определенности предмета исполнения - в альтернативном Обязательство право выбора одного предмета исполнения из нескольких возможных может быть предоставлено кредитору или должнику, в то время как право выбора предмета в факультативных Обязательство всегда принадлежит только должнику. Такая классификация оставляет открытым вопрос: а чем же отличаются альтернативные Обязательствос альтернативностью на стороне должника от Обязательство факультативных? Согласно другой точке зрения альтернативные и факультативные Обязательство представляют собой два типа Обязательство с множест'-' венностью предметов исполнения и различаются по факту наличия или отсутствия в их числе определения основного предмета. Если такой основной предмет не выделяется, если любое из исполнений считается юридически равнозначным - перед нами Обязательство альтернативное (со стороны должника или со сторон-ы кредитора - это классификация уже собственно альтернативных Обязательство). Если же выделяется основной предмет, а все остальные являются только некой заменой для него. факультативными предметами - перед нами именно факультативное Обязательство Невозможность предоставления одного из исполнений в альтернативном Обязательство никак не влияет на обязанность должника предоставить любое иное исполнение из числа обусловленных. Невозможность предоставления основного исполнения в Обязательство факультативном прекращает Обязательство в целом.По взаимосвязи друг с другом Обязательство разделяются на основные и дополнительные. Дополнительные Обязательство выделяются тем, что не могут существовать самостоятельно и независимо от первых. Основные Обязательство - это Обязательство, обслуживаемые дополнительными. Обычно дополнительными являются Обязательство по обеспечению исполнения основных ОбязательствоСреди всего массива Обязательство по различным критериям выделяются те или иные различные группы Обязательство Обычно этими критериями служит правовой режим Обязательство, который может находиться в зависимости от самых разных обстоятельств (отсюда и разнобой в критериях). Так,традиционно выделяются: "предпринимательские Обязательство", сторонами которых являются только коммерческие организации или граждане-предприниматели; Обязательство с участием потребителей; Обязательство строго личные (фидуциарные, лично-доверительные); денежные Обязательство и т.д.Основания прекращения обязательств установлены в основном в ст. 407-419 ГК РФ, но могут быть предусм. отрены также и другими статьями ГК РФ, иными правовыми актами или договором. Особо уточняется (п. 2 ст. 407 ГК РФ), что прекращение Обязательство по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусм. отренных законом или договором. Это - вполне логичное продолжение принципа недопустимости одностороннего отказа от исполнения Обязательство (ст.ЗЮГКРФ).Все основания прекращения Обязательство принято классифицировать на такие, которые зависят от воли их сторон, и такие, которые реализуются независимо от их воли. К основаниям первого типа относятся исполнение Обязательство, соглашение сторон, зачет, новация, отступное, прощение долга, юридические односторонние действия. Основания второй группы - невозможность исполнения, совпадение должника и кредитора в одном лице (конфузия), акт государственного органа, ликвидация юридического лица, а для строго личных Обязательство - см. ерть гражданина; падение преклюзивного (пресе-кательного) срока; прекращение основного Обязательство - для Обязательство дополнительных.Наиболее естественным и юридически нормальным способом прекращения Обязательство является их исполнение (ст. 408 ГК РФ) (см. Исполнение обязательств, Обеспечение исполнения обязательств, Ответственность гражданская). Другтш распространенными способам прекращения Обязательство являются зачет, невозможность исполнения, новация, отступное.Относительно редким (и новым для РФ) способом прекращения Обязательство является прощение долга (ст. 415 ГК РФ), которое представляет собой одностороннюю сделку, совершаемую кредиторомО. и состоящую в освобождении кредитором должника от лежащих на нем обязанностей. Гражданским законодательством к прощению долга предъявляется единственное требование - оно не должно нарушать прав других лиц в отношении имущества кредитора.Юридические односторонние действия прямо не выведены ГК РФ в качестве отдельного способа прекращения Обязательство, хотя применительно к отдельным Обязательство и встречаются.Так. Обязательство поручителя прекращается. если кредитор изменит условия основного Обязательство в сторону увеличения ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (ст.367 ГКРФ). Некоторые Обязательство могут прекратиться просрочкой исполнения, некоторые - кредиторской просрочкой; по общему правилу основанием прекращения Обязательство является возмещение убытков, уплата неустойки и т.д.Статья 413 ГК РФ устанавливает, что всякое Обязательство прекращается совпадением должника и кредитора в одном лице. Обычно оно является побочным эффектом действий, имеющих совершенно иную направленность, либо следствием событий (например, см. ерть отца, бывшего кредитором своего сына - единственного наследника, прекращает Обязательство сына перед отцом). Слияние двух юридических лиц - должника и кредитора по Обязательство - влечет прекращение этих ОбязательствоАкт государственного органа прекращает Обязательство, когда в результате издания этого акта исполнение Обязательство становится невозможным полностью или частично (ст. 417 ГКРФ). Так, при введении в сегодняшних условиях в РФ государственной валютной монополии все существующие валютные Обязательство резидентов РФ, не действующих от лица государства, должны будут прекратиться. Стороны, понесшие в результате этого убытки, вправе требовать их возмещения в соответствии сост. 13 и 16 ГКРФ.Обязательство с участием юридических лиц, как на стороне должника, так и на стороне кредитора, прекращаются с их ликвидацией (ст. 419 ГК РФ). Это - общее правило, из которого законодательство может делать исключения - возлагать исполнение Обязательство ликвидированного юридического лица на другое лицо.Обязательство с участием граждан прекращаются с их см. ертью, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо Обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника или кредитора (ст. 418 ГК РФ).Истечение пресекательного срока является основанием прекращения сравнительно небольшого числа Обязательство, каковыми являются, например, Обязательство поручителя(п. 4 ст. 367 ГК РФ). Обязательство гаранта по банковской гарантии (п. 1 ст. 378 ГК РФ), чековые Обязательство (п. 3 ст. 885ГКРФ), вексельные ОбязательствоПрекращение основного Обязательство, ничтожность или признание основания его возникновения недействительным являются основанием для прекращения всех дополнительных Обязательство, в частности залога, поручительства, неустойки.Лит.: Агарков М.М. Обязательство по советскому гражданскому праву. М., 1940; Годэмэ Е. Общая теория обязательств. М., 1948: Иоффе ОбязательствоС. Обязательственное право. М. 1975; Май С.К. Очерк общей части буржуазного обязательственного права. М., 1953; Новицкий И.Б., Лунц Л.А. Общее учение обобязательстве. М., 1950: Новицкий И.Б. Обязательственное право: Общие положения. Ч. 1. М., 1925; его же: Очерки гражданского права: Материалы к курсу лекций. Т. 2. Обязательственное право: общие понятия. М. 1921; Са ват ье Р. Теория обязательств: Юридический и экономический очерк. М., 1972; Гражданское право:Учебник. Ч. И/Под ред. А.П. Сергеева, Ю.К. Толстого. М., 1997.Белов В.А.

Обязательство